اندر حکایت حراج سازه های باستانی در دزفول
بزرگنمایی:
چندی پیش خبری رسانه ای شد ؛ مبنی بر تغییرات و کاربری فیزیکی ( نصب شیشه و چراغهای تزیینی) پیمانکاری که قرار بود علاوه بر کسب و کار ، نگهبانی و حفاظت آسیابهای آبی دزفول واقع در زیر پل جدید ( موزه آب ) را برعهده بگیرد ...
جیگرکی موزه آب/ ارسالی از مخاطب
چندی پیش خبری رسانه ای شد ؛ مبنی بر تغییرات و کاربری فیزیکی ( نصب شیشه و چراغهای تزیینی) پیمانکاری که قرار بود علاوه بر کسب و کار ، نگهبانی و حفاظت آسیابهای آبی دزفول واقع در زیر پل جدید ( موزه آب ) را برعهده بگیرد ...
در روشهای طرح فرضیات علمی آمده است که : اول طرح مشکل ، بعد سوالات و بعد فرضیات و نتیجه گیری ، می تواند موثر باشد.
سوالی که در اینجا مطرح است این که :
ایجاد شغل و کسب کار می تواند ، حفاظت میراث فرهنگی و تاریخی دزفول را سبب شود ؟
و دیگر اینکه :
آیا تولید شغل در کنار بستر رودخانه آن هم روی سازه های باستانی ، باعث جذب گردشگر و درآمدزایی و حفاظت می شود ؟
*چه استدلال خوبی* می بینیم که فرضیه ی جدیدی مطرح شده ...
همان مطلبی که می تواند باعث رونق بافت قدیم شهر شود و خانه های بوم گردی رو احیا کند و مردمانی مستضعف را که با چنگ و دندان ، خانه ی آبا و اجدادیشان را حفظ کرده اند را ، سرپا و درآمدزا کند !
حال باید پرسید ، چرا این تئوری جدید در بافت قدیم اجرا نمی شود، و فقط برای رودخانه کاربرد دارد ؟
پاسخ می تواند این باشد ، چون : خانه ها مالک دارند ولی ساحل رودخانه *بی صاحب* است .
اما چه استدلال بی ربطی که شامل برخی از چیزها می شود ولی شامل برخی چیزهای دیگر در همان راستا نمی شود .
بگفته ی مسیولین شهری رودخانه دزفول سرشار از جاذبه و بسیار درآمدزاست !
ولی از بخت بد که آثار باستانی چندین هزار ساله ی این شهر تاریخی در این جاذبه ، اسیرند !
واما پرسشی دیگر :
گردشگر قرار است برای آبتنی یا تناول غذا بیاد یا قرار است از *موزه آب* دیدن کند و فیض فرهنگی ببرد .....کدامیک ؟؟
چه اشکالی دارد که گردشگر مشتاق برای خوردن و آشامیدن هم کمی از تاریخ رو صرف کند !
ظاهرا این شیوه بهتربنظر میرسد ، گردشگر، تنی به آب زده و خاطره ی صرف *جیگر* را بر آسیابهای باستانی دزفول هم تجربه کرده ...
مگر بهتر از این هم می شود ؟؟
و از همه مهمتر اینکه با این روش امنیت آنجا هم حفظ شده و مکانی برای تجمع معتادها هم نمی شود،چطور است؟؟
*تئوری حفظ میراث با استفاده از توان بخش خصوصی*
نظریه جالبیه ، تصور کنید که قلعه شوش می تواند تبدیل به کافی شاپ بزرگ و تپه چغامیش هم یک لوناپارک بزرگ باشد ...
سوالهای مهم در راه اجرایی کردن این نظریه چیست ؟
*مدیریت حریم رودخانه بر عهده چه کسی است ؟*
1 . سازمان آب ( ادارهحفاظت از رودخانه ها) ؟
2. سازمان میراث فرهنگی دزفول ؟
3 . شهرداری دزفول ( اداره نوسازی و بهسازی ) ؟
4. موزه ی آب چیست و قرار است چه چیزی در آنجا بنمایش گذاشته شود ؟
اکنون پرسش از مسیولین شهری این است که اگر وقت کردند تکلیف مسئولیت رودخانه را مشخص کنند تا زودتر بشود فرضیات را اجرا کرد و به درآمدزایی ، تولید شغل و امنیت اجتماعی رسید .
پیش بسوی *آن* توسعه ی پایدار
دوشنبه 10شهریور 99 /دزفول
ویرایش وتنظیم:مریم مفتوح
- دوشنبه ۱۰ شهريور ۱۳۹۹ - ۱۱:۱۸:۳۸
- منبع: پایگاه خبری صبح ملت