این پژوهشگر ژورنالیسم در خصوص الزامات عملکرد حرفه ای از سوی رسانه گفت: اساسا عملکرد حرفه ای در رسانه سه  وجه است که مورد اول به اطلاع رسانی باز می گردد و به نظر می رسد صدا و سیما در زمینه اطلاع رسانی عمومی ضعفی ندارد.

وی تولیدات اختصاصی و گزارش های تحلیلی و انتقادی را دو وجه دیگر از عملکرد یک رسانه حرفه ای عنوان کرد و گفت: عملکرد صدا و سیما در این دو زمینه ضعیف است و این ضعف در گزارش دهی مختص هر سه قوه است.  این استاد دانشگاه تشریح کرد: تهیه خبرهای تولیدی از کمیسیون های مجلس، دادگاه ها و دادسراها و دستگاه های دولتی یک ضرورت است و می توان گفت در حال حاضر در صداو سیما درصد خبرهای تولیدی به سایر اخبار عمومی که همگان از آن اطلاع دارند 30 به 70 است و در واقع برای اطلاع از عملکرد همه قوا ضروری است تا اطلاع رسانی از حالت سطحی خارج و تولیدات اختصاصی تر و تحلیلی تر باشد. وی افزود:  رسانه باید به دنبال پیدا کردن پاسخی باشد که چگونگی و چرایی را که نیاز مخاطب است تامین کند و صدا و سیما به عنوان یک رسانه ملی دو عنصر آخر خبر یعنی در چرائی و چگونگی عملکرد مطلوبی نداشته است. این استاد دانشگاه تصریح کرد: کار حرفه ای این نیست که مواضع سیاسی در پیگیری خبری دخالت داشته باشد.

رضائیان در بخش دیگری از صحبت های خود با تاکید بر ضرورت پرهیز از دیکته مواضع سیاسی یک رسانه به مخاطبان خود گفت: اگر این اتفاق صورت گیرد شاهد موضع گیری مخاطبان یک رسانه خواهیم بود و هرچقدر یک رسانه حرفه ای تر باشد اعتماد مخاطبان را بیشتر جذب می  کند و برعکس آن، باعث ریزش مخاطبان می شود.

این استاد دانشگاه و پژوهشگر ژورنالیسم تصریح کرد: زمانی که رسانه ای مواضع سیاسی خود را به صورت خیلی علنی و به اصطلاح تابلو در همه فرم های خبری از جمله مصاحبه، گزارش و خبر مشخص می کند این مساله نشان دهنده حرفه ای نبودن آن رسانه است و ممکن است این دیدگاه در یک قوه از جمله قوه مجریه بیشتر نمود داشته باشد.

وی اظهار کرد: اگر آنچه در قانون تعیین شده و فراقوه ای بودن برای سازمان صدا و سیما قطعی شده است دلیلی ندارد که نسبت به یک قوه مهربان و نسبت به قوه ای دیگر نامهربان باشد. رسانه ملی می تواند به دلیل فرا قوه ای بودن حرفه ای باشد و منافع ملی را در نظر بگیرد؛ چرا که این مساله به نفع خود صدا و سیماست و مانع از ریزش مخاطبانش می شود.